仙人掌Shingft 的 真心話

【CPBL 2011】陽森事件

-

-

2009/01/22獅隊複數年約 陽森第七人

〔記者徐正揚／台南報導〕統一獅隊的複數年合約球員，昨天產生第七位：陽森。

昨天上午11點，陽森前往球團辦公室與領隊林增祥洽談薪資，溝通過程還算順利，不到10分鐘便達成共識，獅隊願意提供他3年合約，逐年月薪各為2009年28萬、2010年29萬、2011年30萬，總值1044萬。

獅隊球員薪資全部底定，陽森成為繼潘威倫、林岳平、高志綱、陳連宏、潘武雄與高國慶後，陣中第七位複數年合約球員，薪資總額高居聯盟之冠。

林增祥指出，陽森在加薪幅度、合約年限上，想法與球團的規劃略有不同，雙方同意多一點時間思考，「這紙合約雖然不是他的第一志願，依舊讓他覺得滿意，並感受球團願意讓他安心打球的誠意」林增祥說。

陽森表示，原本希望今年月薪能加到30萬（去年27萬），有沒有複數年倒是其次，礙於去年因為受傷只出賽76場，能爭取的空間不大，決定接受獅隊的3年保障月薪合約，下午立刻簽字。

「既然球團要跟我一次簽3年，每年都是保障月薪，不需要達到什麼目標，仔細想想，外面景氣確實很差，未來3年我能安心打球，而且第三年也有30萬，真的已經很不錯了」陽森說。

陽森左手肘的傷已經痊癒，但還無法完全使力，現階段只能積極復健、加強體能，簽下3年約後，他的心情篤定許多，有信心利用春訓把狀況調整好，如期趕上開幕戰。
　

-

2010/12/31陽森在外借貸關係複雜　獅隊決定開除！

記者方正東／台北報導


統一獅隊31日發出新聞稿指出，陽森因在外借貸關係複雜，嚴重影響公司形象及球隊規定，因此決定予以開除；統一獅領隊陳政南表示：「由於陽森遭除名，所以2011年的薪水，不會付給他。」

獅隊31日的新聞稿指出，「經查今年二月假球案起訴書內容之記載，陽森確實有接受不明人士購車優惠及邀宴之行為，應予以處置，以正視聽；近復發現其在外借貸關係複雜，嚴重影響公司形象及球隊規定。球團重申嚴正要求所有人員品德操守及外界關係的規定，不時耳提面命，愛惜羽毛，避免有瓜田李下的情形，卻仍有該情事發生，球團深感遺憾，報請予以除名處置」！

陽森2009年年初與獅隊簽3年複數年約，3年的薪資分別是28萬、29萬、30萬元，到2011年底期滿，陳政南表示：「我們不追討陽森的薪資，但也不會付他2011年的薪水。」陽森因個人私德問題，至少損失了2011年360萬元的薪水。

29歲的陽森，2000年以役男身分加入那魯灣，2001年當選世界杯棒球賽國手，退役之後，2004年加入統一獅，共出賽554場，生涯打出587支安打，平均打擊率2成85，而他效力獅隊期間，狀況不斷，此次事件發生，獅隊決定不再容忍，與他解約。

-

2011/01/01 獅拒付今年薪資 陽森求助工會

【聯合晚報╱記者黃麗華/台北報導】

 統一球團趕在民國99年的最後一天正式宣布開除內野手陽森，原因是品德與操守出問題，嚴重影響公司形象與規定，並且提前結束今年才到期的複數年合約，不再支付薪水，陽森在前天已打電話向球員工會求助，要爭取今年的薪水。

球團開除陽森的理由有兩項，一是去年二月假球案起訴書內記載，陽森向組頭余則彬買車，球團認為他還有接受邀宴的行為，應予以處置；二是陽森未妥善處理還款，球團接到對方寄出的存證信函，認為他有損球團名譽，累犯的結果，決定開除處分。

去年初陽森與球團簽下三年複數年合約，今年底才到期，月薪30萬元，現在球團不願支付，陽森只好向球員工會尋求協助。球員工會理事長葉君璋表示，委託律師會先了解相關的證據，再看如何幫陽森爭取薪水的權益。

只是有關陽森向余則彬買車的過程，檢察官在起訴書中記載已查明純粹是買車關係，並未接受利誘與放水，而且當時擔任領隊的林增祥也查證過陽森本人，認為與放水事件無關。

葉君璋：球團做法說不過去
葉君璋個人認為，球團在今年二月就認為這件事與放水案是無關的，並沒有進一步的處置，現在以存證信函的事追加處置，似乎有些說不過去，而且這是陽森與對方的帳務問題，只是他把錢還清就可以解決的事，為何會弄成連今年保障合約的薪水都沒了。

-

2011/01/14陽森爭薪不排除提告　統一獅不理會

記者方正東／台北報導

陽森去年底遭統一獅隊開除，媒體報導，陽森不排除向法院提告，爭取複數年合約2011年360萬元薪資，獅隊領隊蘇泰安14日表示，「我們球團態度很堅定，如果陽森要提告，那就交由司法裁決」。

據媒體14日報導，「陽森被開除，主要是季中被球團發現他在外借貸關係複雜，加上去年2月假球案起訴書內記載，有接受不明人士 (組頭余則彬)購車優惠與邀宴行為的事實，決定以重罰開除，還不給離隊同意書，等於是完全斷了陽森的後路」。

媒體也報導，「陽森現在打算先向勞工局申訴，爭取今年的薪水」，同時，陽森也向中華職棒球員工會尋求協助，希望能爭取複數年約保障的360萬元薪資；但獅隊領隊蘇泰安說，「至今從未接獲球員工會任何形式的詢問，我個人看法是工會也是認為陽森的行為是不對、不好的，所以才會不出面為他爭取」。

蘇泰安說，「陽森的行為，已違反了中華職棒合約書中的規範，這是很清楚的，曾翊誠離隊時，我們就給足了他複數年約剩餘2年396萬元，陽森違反合約規範，而且是大家最痛恨的問題，所以我們態度很堅定（不會支付薪水），如果他要提告，那就交由司法裁決」。

-

2011/01/21自認遭陷害 陽森擇日說明

前隊友建議 別衝動
陽森因與組頭余則彬有借貸關係遭到獅隊開除後，原欲在今天舉行記者會自清，但昨晚與前隊友討論過後臨時喊卡，陽森說：「隊友建議我不要太衝動，以免和球團撕破臉，不如先找獅隊討論後，再擇期開記者會說明。」

獅隊去年底收到余則彬友人寄來的存證信函，指稱陽森還有欠款未還，獅隊認為有損球團形象，依照聯盟規章中球員合約第17條利益關係迴避規定，「選手不得期約或收受他人之不正利益，或與他人有財產上、金錢上之不正往來」，決定與陽森解約，並拒付他3年保證約最後一年360萬元的薪水。

陽森表示，他僅在民國95年向余則彬買過一輛中古車，已還清相關款項，也有銀行清償文件為證，兩人之後就未再來往，他不知道為何獅隊會收到存證信函，他認為是一種陷害手段。

陽森認為，個人名譽因為這次事件遭到損害，也造成很大困擾，如果他再繼續沉默下去，球季又即將開打，事情可能就此不了了之，外界會認為他是默認，才希望召開記者會為自己申冤。

陽森指出，這段時間他一直在與律師討論，也準備好相關文件，原敲定今天北上對外說明，但前隊友得知後勸告他三思，可以再找球團討論，若沒有進一步結果再說，陽森強調說：「不論結果如何，我一定會對外證明自身清白。」

遭到獅隊開除後，陽森指出，他已放棄繼續打球的念頭，打算自己開店做生意，現在他只想證明個人清白，也希望獅隊尊重合約精神，給付他今年薪資，若獅隊沒有正面回應，不排除會尋求法律途徑解決。

-

2011/01/22獅放話追討薪資 陽森急縮手

〔記者鄭又嘉／綜合報導〕一下大動作說要開記者會自清，2小時後又閃電取消，陽森前天的行徑令人摸不著頭緒，除了隊友的勸說外，獅隊強硬表示不惜與他對簿公堂，甚至追討過去薪資，是讓陽森卻步的關鍵。

昨天獅隊透過獅隊球員，同時也是公會副理事長的高國慶出面與陽森懇談，由於陽森堅持要拿到今年獅隊還沒付的360萬薪資，並頻頻透過媒體「自清」，甚至要大動作開記者會，都讓獅隊頗為不滿，球團人士表示：「我們希望事情到此為止，如果他要跟我們上法院，我們會循法律途徑，追討他過去領的薪資。」

經過高國慶的利害分析後，陽森認為可能引發雙方更大的對立，甚至引來獅隊「下重手」，因此決定暫時縮手，他表示要改為自行找球團講明白，但獅隊球團昨天整天都沒有接到任何他的訊息，也沒有得到陽森口中的「自清證據」。

據了解，陽森雖坐擁30萬月薪高收入，卻常常貪杯惹事，在獅隊長期都是頭痛人物，但在去年12月27日球團收到存證信函，經過查證認為涉及道德問題後，決定不再容忍，獅隊也澄清，開除陽森純粹是為了整肅風紀，絕對與網路上球迷流傳的「節省經費」說法無關。

-

2011/01/27見獅不成 陽森擬申請聯盟仲裁

〔記者林三豐／台北報導〕陽森因被獅隊指與組頭有不正常借貸關係遭解約後，日前原欲召開記者會自清，因獅隊希望他先與球團溝通而喊卡，但他最近透過前隊友求見高層不成，陽森說：「如果真的沒結果，會考慮先向聯盟申請仲裁，再視結果尋求法律途徑解決。」

獅隊領隊蘇泰安指出，並非拒見陽森，而是之前他指稱球團收到存證信函是遭到誣陷，要開記者會自清，球團認為他有新事證可以證明自身清白，才希望他先與球團溝通，但就目前了解，陽森對相關疑點仍無法解釋，因此球團評估沒有與他見面的必要。

獅隊與陽森解約最大的關鍵，就是他與組頭余則彬除了買賣中古車外，另有一筆150萬元的借貸，之後他雖解釋是親人所借，本人並不知情。不過，球團認為，如果陽森不知道，為何會幫親人償還部分款項，陽森也無法對此有完整解釋。

蘇泰安說：「陽森若要向聯盟申請仲裁，是他應有的權利，球團予以尊重，只是球團三令五申告誡球員不得與不明人士來往，陽森行為已明確違背球員合約中的相關規定，球團態度相當明確，不會因此有所改變。」

聯盟仲裁結果 法院多會採納
●中華職棒聯盟設有仲裁委員會，理論上由5位立場超然且對法律、醫學與棒球都有相當了解的第三方人士組成，要申請仲裁的人需寫訴狀，說明對象與原因，聯盟會先交由會長批示，決定雙方先行協調，或是直接交由仲裁委員會審議。

若會長決定交由仲裁，5位仲裁委會只要有3人出席就能成立，擇期由雙方當事人到場說明，仲裁委員再判決何方獲勝，若一方要打官司，法院多會參考聯盟仲裁委員會判決，有相當的公信。

中華職棒過去21年有超過10件仲裁案件，最近較著名的是武建州因遭牛隊解約追討薪水，但仲裁程序還未走完，球員就直接訴諸法律途徑解決（記者林三豐）

-

2011/01/28陽森發聲明自清　獅領隊：陽森說法反覆

記者方正東／台北報導

前統一獅球員陽森28日發出聲明稿重申自己是清白的，至於何時要公開對外說明，陽森說：「不方便講。」統一獅領隊蘇泰安表示：「陽森說法反覆。」

蘇泰安28日表示，「依照聯盟的合約規定，二等親之內與相關人士有不明金錢來往，就是不被允許的行為，況且陽森過去經常有違反球隊內規的行為，此次事件太過嚴重，因此球團決定不再容忍，予以開除。」

陽森去年底遭獅隊開除，一再透過管道要討今年360萬元的薪水，但獅隊認為陽森嚴重違反規定，不予理會，陽森日前一度要召開記者會對外說明，後來因故作罷。

陽森28日發出的聲明稿指出，「今天會發此新聞稿，不是要損壞公司名譽，是要澄清一些事情，已示自己的清白。我之前之所以沉默，不代表我默認一切，只是希望公司給我說明的機會，我曾是公眾人物，發生這樣的事，出門在外，人人都對我竊竊私語指指點點，我還得找工作養家活口，倘若不出面澄清一切，我該如何面對往後的生活。公司雖然收到余則彬先生寄來的存証信函，裡頭指出我和他有借貸關係，但其實借款人是我胞兄，他因為找不到我哥本人，情急之下，才會想經由我這，間接來與我哥聯繫。我哥在得知我被公司開除後，致電來詢問原因，才告知我，他和余則彬先生有金錢關係。

在這之前，我根本不知道我哥哥認識余則彬先生，此詳細情形，我會在記者會時，請我哥哥親自出面向大眾說明。至於六年前買的車絕非受賄，我當時經由朋友介紹，當時並不知道他是組頭，只知道他叫董哥，我一直到當時的總經理來詢問我買車的事時，才知道原來當初車是跟余則彬先生買的。他當時是中古車行的老闆，我怎麼會知道他會是組頭。我只是個打球的球員，每天接觸的除了棒球還是棒球，怎麼會清楚車價是多少，

對方只說86萬賣我，舊車的餘款和新車的，總共向銀行貸款120萬，在去年已還清。我可以示出我的存摺簿，這幾年我沒有大筆的資金存入，也沒有多餘的存款。倘若我跟余則彬先生真有借貸關係，何須房子車子都是全額向銀行貸款。

我承認我以前總因貪杯誤事，但我沒有對不起公司，沒有對不起支持我的球迷，每一場球賽我都盡心盡力，除了這兩年因受傷，無法出賽。你們可以去看看我這幾年的成績，這是假不了的!我必須得慎重澄清兩點，我和余則彬先生沒有任何借貸關係，也沒有受賄打假球，相關的證據我會在開記者會時，向各位一一示出」

-

2011/01/28陽森聲明 不知余則彬是組頭

中華職棒統一獅前球員陽森因為不明借貸關係，日前遭統一球團開除，陽森今天發布聲明稿，澄清自己是清白的，指借錢時並不清楚余則彬是職棒簽賭組頭。

陽森在聲明稿中指出，統一球團收到余則彬的存證信函，余則彬指與他有借貸關係；陽森表示，「但其實借款人是我胞兄，他（余則彬）因為找不到我哥本人，情急之下，才會想經由我這，間接來與我哥聯繫。」

為了證明自己的清白，陽森表示會在春節後，召開記者會說明。

陽森說，因為自己遭到開除後，哥哥打電話來詢問，才知道哥哥與余則彬有金錢關係。陽森表示，在此之前，並不知道哥哥與余則彬的金錢往來。陽森也說，6年前買車並非受賄，當時經由朋友介紹時，並不知道余則彬是組頭。

陽森表示，可以出示自己的存摺，讓大家知道自己的清白，陽森說，「我承認我以前總因貪杯誤事，但我沒有對不起公司，沒有對不起支持我的球迷。」陽森澄清兩點，自己與余則彬沒有借貸關係，也沒有受賄打假球。

統一球團總經理蘇泰安則表示，「我們的認知不是這樣。」蘇泰安表示，陽森說法反覆，蘇泰安說，即使是哥哥與組頭有不明金錢往來，也違反選手契約。

根據中職制式選手合約第17條「利害關係迴避」，選手不得收受不正利益，或與他人有財產、金錢上不正往來，包括配偶與二等親之內有此行為者，以選手違反本條約定論。

蘇泰安並且質疑，「如果陽森不知道哥哥借貸關係，為什麼陽森有還款動作？」

-